鏡像変換はＰ変換とは違ってカイラル変換じゃないか

奇関数とは鏡像変換でカイラルが変わる波動であり、偶関数だと変化しない・・。

それがＰ変換では奇関数でもカイラルに変化はみられない、だから「パリティーが奇でも偶でもＰ対称には違いない」という解説が生きてくる、ふん、なんだ、海の向こうでは分かっているような錯覚をもよおさせる辞書的定義だな。ま、そこがどっちかはシラナイけど、ＵＦＴではちゃんとはっきりさせたいので「鏡像変換はカイラル変換と同じ頭文字ということでＫ変換という」ことに決めました。

となるとニュートリノのＰは１破れているという用語が変になってくるし、そもそもＰ変換にあたる自然現象はＴ変換しかなくなってしまう、わけだ！

Ｔ対称性はＥ対称性と同義であり、後者が自発的に破れていることから前者の一方性も出てきて、そして宇宙はＴＥ対称である。時間を逆行するディラック粒子はエネルギー負状態の騾馬粒子であるわけだ。そこで、さらにＰ変換がＴ変換と同じことだとなればややこしいが、Ｐ破れだといってることがＫ破れだとしたら合理化できる。

そして、さらにいえばＣＰ破れだといってることは真のＣＴ破れなんだよ、諸君！

中性Ｋ中間子崩壊は解決に時間逆転を必要とする《ＥＰＲ現象》なんだからな・・。

元がＫ破れであるニュートリノの巻きがＣＰなんかで復活するわけがないのだ・・。

（カイラリティーとは「対掌性」であって意味は「対称性がナイ」だよ、よく分かったかね、若い顔した南部君、そして腐るほど古い理論物理学をいまだに信仰している君たち）

私の解析ではニュートリノはマヨラナ粒子ですから、Ｐ破れすなわちＴ破れの実態というのは騾馬ニュートリノが存在しないという意味になり、ニュートリノ騾馬ニュートリノのクーパー対（ニュートリノ凝縮）にまとわりつかれることがないから、彼らはフェルミオンとしては異例なほど軽いのだ、ということです。

南部はプロトンの質量を概算するにあたってπ中間子の質量を思い切って０として計算しました。私としたらクォーク凝縮ならば０かもシレナイとも思いますし、ニュートリノと比べたら、ごくふつうには軽いといわれる電子でも、質量無限大ぐらいのモンだということで、いつか何かの概算に使ってやろうと志している次第。

ああ、疲れた、下準備が大変でなかなかＵＦＴによる定式にまで話が行きません・・、本日もこれまで！