ＳＵ(５)であるのに２４という数字に何の意味も無いのはどうしてだ？

ＷＳＴはＳＵ(２)だから２×２－１＝３種の弱ゲージボソンがあり、ＱＣＤはＳＵ(３)だから３×３－１＝８種のグルオンがあります！

ということはＧＵＴはＳＵ(５)なんだから５×５－１＝２４種のなにがしかがどうしても必要だという話から今回は始めることにします。ＧＵＴのＳＵ(５)は対称性が自発的に破れてＳＵ(３)×ＳＵ(２)×Ｕ(１)というべつの対称性を持ついわゆる標準模型が成立する現世に変化するのだそうですが僕には違和感がございます。

なぜならＷＳＴならばＳＵ(２)対称性が自発的に破れて電磁場を意味するＵ(１)とフォトンとＺボソンを通して関係を持つように考えるからです！

それこそが電磁場と弱相互作用の統一である、と・・。

ＷＳＴの二つの成分はレプトンのアイソスピン対(電子とニュートリノのような)ですが、ＧＵＴの五つの成分はそれに加えてクォークのＲＧＢ三種です、ですからとくに奇妙だというわけではなさそうです。彼らにとってクォークのアイソスピン対は、本質的に強相互作用の産物ではなくて、弱相互作用に基づくから、大統一の成分からは外すのが正当だというわけですね？

しかし、その対称性をＳＵ(５)と主張する限りは５×５－１＝２４種のゲージボソンが必要だと思うのです・・。

現時点で標準模型で合理化されているゲージボソン数は、強相互作用のグルオンが８種、弱相互作用のＷやＺボソンが３種、電磁相互作用のフォトンが１種ですから合計で１２種です・・、さて、ここまで考えて私は「ははあ～ん」と思いました。彼らがＳＵＳＹを採用したがった理由がここにあるのか、ということです。確かにスーパーゲージボソンはゲージボソンと合わせれば倍になって、足し合わせて良いのならば２４種になるのですが、彼らは「それらは場を担う素粒子ではなくてスーパーフェルミオンと言っても良いような物質粒子なんだ」と言います。

さて２４というマジックナンバーになんらかの意味さえあればそれで良いというわけですか？

問題は、電荷＋４/３を持つＸ粒子と、電荷＋１/３を持つＹ粒子の性質なんですよ。彼らは抜け出ることによってクォークを反クォークに変換しますから侵入することによって反クォークもクォークに変換してしまうのです。つまり、宇宙初期は彼らが雄弁に主張したような「クォークとレプトンが区別が付かない大統一期の宇宙」というよりも「物質と反物質とが区別が付かないナンセンスワールド」だという感じがするんです、ま、それでも合理化は出来るんでしょうけど、僕にはただ一つの答えというには際物だという感じがしますね、Ｘ粒子やＹ粒子の電荷も含めて・・。

ＵＦＴだとユニバースボソンマテリアルには同様の性質が有るのですが、エンプティーの方が異常にたくさん出現するものですから、異様なクォークスープ状態を回避できます！

なお、この両者について「すでに実験で出ている」という当方の主張を「後出しジャンケン」のように言うヒトもおられますが、実験では「そのエネルギーに正体不明な物がある」としか言えませんから理論としての予言能力そのものを左右まではしないのではないでしょうか。私は実験を知ってからこじつけで理論を作ったのではなく、理論をひと通りは完成した後で、資料をみていて「ああ、もう出ているソレかもしれない」と思ったまでですから・・。

実験では訳がわからなかった物に理論を与えたのであると自負しております！