標準模型の往生際ってやつ

理学の世界では標準なんちゃらなんて表現に優位性の意味はないｗ

　工学技術や、ましてやＰＣソフトの世界じゃあるまいし、そんなものをでっちあげても叩き台ほどの意味しかない、そうですやんか。正しいと思うならば正しいと主張すればいいところを口を濁していることにしかならない、そうやんか。

彼らは相対性理論にとってのニュートン物理体系として提示した！

　超えられるならば超えて見せろと言わんばかりの態度じゃけど、ワシとしたら幾つかの実験結果が根底を揺るがせることを先ず指摘したいワケじゃないかい、で、著書には書いてありますがな、そう。パラダイムシフトに対してはゲシュタルトスイッチで対処するという話になっとるのかいな。それで。

パラダイムスイッチを先に造ったぞ、クォーク荷電じゃがな、そうｗ

　クォーク荷電の分数性が合成であるか、あるいは根っからであるかの違いによって実験結果のほとんどは区別できない、そうじゃがな。相対性理論で言えば光速度が一定であるのかどうかというスイッチじゃがな、そうじゃろ。

いや、そこがゲシュタルトスイッチじゃと言うならそうしなさいよ！

ワシとしたらゲシュタルトシフトをこそ体験してほしいのじゃなあー、そういうことじゃｗ