レプトンは時間を逆行しているのか

ちょっと筆がすべって確定的に書いてしまいましたが電子と陽電子とで前者の方が時間を逆行しているとする根拠は無いです。

　ただ、我らがファインマンが述べていることには「反粒子は正粒子が時間を逆行して飛んでいる姿である」だものですから、便利な場面が訪れたらついつい使って考えてしまいます。ところが小柴研究室の結果からニュートリノに質量が有ることが分かって言えることは「スピン左巻きのニュートリノも質量が有って光速度より遅かったら僅かながら右巻きが混ざる」ということから「ニュートリノは低確率で反ニュートリノとして反応する」ということが言えるんです。

Ｖ－Ａ相互作用の理論からニュートリノは100％左巻きなんです。

　と、いうことは「粒子か反粒子かという区別は時間特性（順行か逆行か）で決まっているわけでは無さそうである」ということが分かります。特にレプトンは後発の素粒子であるようにＵＦＴでは結論が出ていますから、ビッグバン後の宇宙においてハイパーチャージが負値をとるというのは、自発的対称性の破れのために生じた数字のトリックであると考えた方がよさそうな気もしてきました。

しかしフォトンは時間に順行しておりまた逆行しておるように考えることもまた普通ですから態度は保留しておくのが誰にとっても賢い対応でしょう。

　ニュートリノに僅か反粒子が混ざっているということは電子にも、という無理な自然観に私たちを導きます。電子の回りにはおびただしい数の電子陽電子対が取り巻いていますが、その内の陽電子成分に外部からの何かが反応したら・・、いったいどんなことになると思いますか？

反応した電子陽電子対からは電子が出ますが中心にあった？電子が消えて対称性から反対側にもう一つの電子が出現します。そして運動量保存で移動します。

　もし、電子の物質波が障壁の向こうにまで連続していたら、他でも無い『トンネル効果』（江崎ダイオード：江崎玲於奈氏は1973年ノーベル賞受賞）がこのようにして、反粒子との反応によって為しえられている可能性が有るわけです。それにしてもこれは電子ですねえ～・・。陽電子に化けるなんて反応じゃない！いや、電磁場では電荷保存はぜったいでしたが、このようなすれすれの着想もまた、科学を進展させる原動力となるのではないでしょうか？

ニュートリノのままで逆巻きの反応をする・・、それも有り得ないかな、ふふふ・・。

　そんなわけでレプトンによる時間逆行の旅は、成就したのかしないのかも不明なんですが、問題はやはり他でもないｂクォークの性質なんです。ＵＦＴでは、ｂクォークは電荷が無いことは確か、そして両性クォークだということもハッキリしています。そのメカニズムと粒子反粒子がいったいどんなことに起因しているかだって知りたいじゃないですか。ＳＦ臭をいっさい無くすという意味からはこんなことは論じない方がいいのかもしれませんが、ＣＰ破れを論じる限りは、ＣＰＴ定理が成り立ったとしたら―――この定理は多くの人が信じていますが、時間特性を論じることはとても避けられたモンじゃないってことをお知らせしたいように思いました。