絶句！まさか標準理論の段階でそんなだとは・・

ただ単に「それはグルーオン事象だ」と言ってたいだけ、そして、その願望に何もかもを消費させられているのだ。


あまりにも単純な理由 2008/ 7/21 6:11 [ No.35 / 40］
投稿者 :　buturikyouiku

クォークジェットと比べてグルーオンジェットは成分がクォーク反クォーク由来だからハドロンの総数が倍になるはずだという。そうとだけいってりゃいいのに「それはナイーヴなＱＣＤから予想される値」だって！


じゃ聞くがナイーヴでないＱＣＤって何なんだよ！

ようするに現行のＱＣＤで予想されるものとは異なる粒子を見ているって訳じゃないか！

それは「本当はグルーオンでない」に直結する大問題であるところをalternatelyに出て事柄の本質を分からなくしている悪い論述である！

まさにＮｏｔＥｖｅｎＷｒｏｎｇと罵声を浴びせられるのにふさわしい！



Re: あまりにも単純な理由 2008/ 7/21 6:23 [ No.36 / 40 ]
投稿者 :　buturikyouiku

1980年代後半からの物理シーンってのは正にパウリが生きておれば罵声の連続で許さなかっただろう・・。


もちろんＧＵＴ相手なんかその代表で標準模型だって例外じゃなかったと想像される・・。



２０世紀後半の素粒子物理学者に告ぐ 2008/ 7/21 6:54 [ No.37 / 40 ]
投稿者 :　buturikyouiku

お前らのしてきたことはＮｏｔＥｖｅｎＷｒｏｎｇだ・・、がははははっ・・。



Re: ２０世紀後半の素粒子物理学者に告ぐ 2008/ 7/21 7:23 [ No.38 / 40 ]
投稿者 :　buturikyouiku

今は２１世紀だ、違うか？


新しいパウリが必要だ・・。