宇宙最初の素粒子間相互作用はこうして始まったと思われる（その１）

Ｍユニバース粒子の崩壊を思いついた際にファインマン図のような概念図を図示したのです。

　すると、生じるであろう南部=ゴールドストンボソンの種類と役割が自然に想起されたのですが、それはｔクォーク・ｂクォークから出てそれぞれに戻るＮボソンが一つずつと、ｂクォークからｔクォークに移動するようなＴボソンの絵でした。そのままの相互作用が存在するかどうかは度外視して描いた想像図、まるっきりの自分の頭の中のイメージ図でした。

しかし、これがなかったら、私は次のステップに進むことはできなかっただろうと思います。

　私はそこで、Ｍユニバース粒子の崩壊とアイソ対称性の自発的破れによって、ＮボソンとＴボソンとが２：１の数比で出現するであろうことを感覚で理解しました。Ｎボソンは電荷０であり、Ｔボソンは電荷－１である。それぞれのクォークがＮ状態→Ｎ状態→Ｔ状態と推移すれば、そのまま韓=南部模型の電荷が再現できるではないか。今にして思えば、私は飛び上がって驚けば良かったように思うが、そのとき私は冷静でした。

その次に私は相互作用がその通りに進むことがあり得ないということを即座に理解しました。

　あり得るとしたら、ＱＣＤにおける南部の色変換のように推移する模型なのですが、その前に、ボソンにとって南部=ゴールドストンボソンは化合する対象であって、フェルミオンにとっては次から次へ目まぐるしく相手を変える対象であると性質を規定しました。そこの部分の基礎はよくわかりませんが、そのような都合のいい性質を持っていると仮定したのです。

Ｎを持っているクォークがＮ反Ｎを放出したらＮ状態のままで、Ｎ反Ｔを放出したらＴ状態。

　Ｔを持っているクォークがＴ反Ｎを放出したらＮ状態に変わって、そのときにＴ反Ｔを放出してＴ状態のままということは禁則である、そのような模型を考案しました。つまり、ＮボソンやＴボソンとその反粒子とからなる２成分系において、Ｎ反Ｎ・Ｎ反Ｔ・Ｔ反Ｎの３重項とＴ反Ｔとは性質が異なるという必要があります。私はそこにおいて、Ｔ反Ｔはワインバーグ=サラム理論におけるＢボソンの元になっていてフォトンの主成分となる組み合わせだ、と直観いたしました。